В сша лікаря позбавили ліцензії за досліди над дітьми
03.04.2019 Проблема 
Згідно з дослідженням університету ім. Джона Гопкінса, медичні помилки в США є причиною 250 тис. Смертей щорічно. Видання Journal of Patients Safety дає більш високий показник – 440 тис.
У нашій країні загибель людей від медичних помилок займає третю сходинку в рейтингу смертності після серцево-судинних захворювань і раку.
Звичайно, помилка помилку ворожнечу: навіть у найталановитіших лікарів є своє кладовище – розхожа сентенція в медичному середовищі, але нерідко фатальний інцидент – наслідок недбалості або некомпетентності доктора.
Один український лікар сказав в інтерв’ю слова, які, як мені здається, відносяться до всіх медикам, незалежно від того, де вони живуть і працюють: «Помилки роблять всі лікарі, причому приблизно з однаковою частотою, незалежно від спеціальності.
Просто наслідки помилок, зроблених оперують лікарями, більш серйозні, ніж у тих, хто лікує людей без скальпеля ».
Чи є статистика, яка б відображала реакцію медичної влади в США по відношенню до лікарів, чиї помилки настільки серйозні, що їх позбавляють права практикувати далі? Журналістське розслідування газети USA Today показало, що 500 лікарів, які отримали публічне стягнення, були покарані або позбавлені можливості практикувати в одному штаті, продовжували працювати в другом.Із проведеного виданнями USA Today, Milwaukee Journal Sentinel, MedPage Today спільного розслідування ми дізнаємося, що для 250 лікарів, добровільна відмова від медичної ліцензії, скажімо, в Нью-Йорку, не став перешкодою для роботи в Огайо.
Добровільна відмова від медичної ліцензії часто відбувається з трьох причин. Перші дві: занадто багато фактів непрофесіоналізму і високі витрати на послуги адвокатів у справах такого роду. Третя: якщо лікар добровільно і без судових тяжб відмовляється від ліцензії, громадськість не зможе дізнатися, що саме змусило його так вчинити.
Як пише USA Today, медична влада різних штатів мають можливість заглядати в спеціальну базу даних, куди вносяться дані проблемних лікарів. Можливість є, а ось бажання нерідко відсутня.
«Це небезпечна ситуація, – говорить в інтерв’ю USA Today Джон Харріс, професор Медичного центру при Університеті Піттсбурга, – як лікар, я вважаю, що безпеку наших пацієнтів стоїть на першому місці. Тому я проти того, щоб мої колеги, позбавлені ліцензії, могли практикувати далі ».
За даними організації TruthMd, з 250 докторів, які добровільно відмовилися від медичної ліцензії в конкретному штаті – більше 80 осіб не мали ніяких проблем з практикою в інших штатах. Ті ж, хто ліцензію зберіг, але був покараний у дисциплінарному порядку, взагалі відбулися легким переляком: за що вони отримували стягнення, дізнатися виявилося неможливо.
Співробітники TruthMd отримують інформацію про лікарів з різних джерел, включаючи медичні структури штатів, суди. Однак їх дослідження було обмежено тим, що їм була надана інформація про тих, хто проштрафився віруючих, починаючи з 2013 року. Один з таких лікарів – Ларрі Ісаакс, головний персонаж матеріалу USA Today.
Він був змушений добровільно здати свої медичні ліцензії: спочатку в Каліфорнії, потім в Нью-Йорку, а після і в Луїзіані. Свої помилки, про які ми поговоримо нижче, пан Ісаакс не визнає. «Я не зробив нічого поганого, і тому підтвердження в листах моїх колег стали на мій бік». Може бути, цей лікар дійсно став жертвою упередженості відразу в трьох штатах? Всяке буває.
Але давайте подивимося на факти.Злоключенія Ісаакса почалися близько 10 років тому. Пацієнтка з ініціалами GG (жінка не захотіла фігурувати в газетній статті під своїми ім’ям) була поміщена в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital 4 травня 2009 року зі болем в черевній порожнині. Оглянувши хвору, Ісаакс поставив їй початковий діагноз «апендицит».
З документів медичної комісії Каліфорнії слід, що доктором Ісаакс були проведені всі необхідні тести для постановки правильного діагнозу. І дійсно, ніякого апендициту у жінки не било.Но операція GG була проведена, правда не в зв’язку з видаленням апендициту. Документи говорять про те, що Ісаакс видалив їй фаллопієві труби.
Через 4 дні пацієнтку виписали зі шпиталю. 6 лютого GG знову звернулася в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital зі скаргами на біль в черевній порожнині. Комп’ютерна томографія показала наявність двох гриж: в черевній порожнині і в області таза. Доктор Ісаакс провів операцію. Однак через 6 днів рентген показав, що грижі знаходяться на місці.
У документах медичної комісії Каліфорнії зазначено, що залишається припустити, що-небудь операція не була доведена до кінця, або на рентгенівському знімку ще одна, не діагностована грижа.Через кілька днів комп’ютерна томографія показала велику грижу, яка торкнулася тонкий кишечник. Ісаакс видалив пацієнтці частина тонкого кишечника.
В цей же день він провів їй ще одну операцію.Больная продовжувала перебувати в стаціонарі. Нова комп’ютерна томографія показала, що при видаленні частини тонкого кишечника хірург допустив серйозну недбалість, що стало причиною інфекціі.2 березня GG був наданий інший хірург, якому асистував Ісаакс.
Файл медичної комісії Каліфорнії не дає роз’яснень, чим закінчилося перебування GG в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital. Відомо, що хірург погодився виплатити GG, яка подала на нього в суд, $ 310 тис. Відступних в результаті угоди сторін. За словами Ісаакса, він все зробив правильно, однак попросив свою страхову компанію домовитися з позивачем і виплатити гроші.
У 2014 році «справу GG» розбиралася членами медичної комісії Каліфорнії: його дії були визнані недбалими і некомпетентними. Ісаакс рішення не визнав, але погодився два роки по тому добровільно відмовитися від медичної ліцензії штату Каліфорнія.
Щоб допомогти медичним комісіям штатів при розгляді питання про надання докторських ліцензій, Конгрес прийняв в 1986 році закон – National Practitioner Data Bank, який передбачає створення бази даних, в якій знаходилася б інформація про судові або досудових виплати лікарями пацієнтам компенсацій за допущені помилки, дисциплінарних покарань, винесених лікарям медичними комітетами штатів, поневірянь ліцензій і т.д. До цієї бази даних мають доступ адміністрація госпіталів, страхові компанії, медичні комітети штатів. Однак громадяни заглянути в неї не можуть. Громадяни не можуть, а медичні комісії можуть, але дуже часто просто не хочуть цього робити. За даними USA Today, в 2017 році 30 медичних комісій різних штатів менш 100 разів зверталися до даних National Practitioner Data Bank. 13 комісій штатів взагалі не заглядали в цю базу даних. Тож не дивно, що лікарі, які мають негативний послужний список, можуть кочувати з штату в штат, не відчуваючи проблем з працевлаштуванням за обраною профессіі.Когда в січні 2012 року над доктором Ісаакс почали згущуватися хмари, він зібрав валізи і, перелетівши з заходу на південь, почав працювати в Луїзіані, в Morehouse General Hospital. Мине не так багато часу і Ісаакс повідомить медичної комісії штату, що його відсторонили від роботи. Після розгляду всіх обставин справи, комісія звинуватила Ісаакса в небажанні визнати свою грубу помилку. В ході операції хірург видалив пацієнту здорову нирку. Ісаакс пішов в глухий і рішуча відмова, проте восени 2013 року погодився добровільно відмовитися від медичної ліцензії штату Луїзіана … і попрямував в штат Нью-Йорк.В імперському штаті Ісаакс попрацював з кінця 2013 – 2014 рік у якості помічника директора травматологічного відділення госпіталю в м Мідлтаун. У 2017 році медичний комітет штату заглянув таки в National Practitioner Data Bank і виявив, що містер Ісаакс в 2016 добровільно відмовився від медичної ліцензії в Каліфорнії. В ході розглядів хірург погодився назавжди відмовитися від нью-йоркської ліцензії. І перебрався в Огайо. На питання журналістів: чому медкомісія Огайо не взяла на олівець «лікаря-кочівника», що працює зараз в Tri-State Urgent Care в місті Цинциннаті, її прес-секретар Тессі Поллок вирішила за краще відмовчатися. Мовляв, маю законне право.Соблюдая неупередженість, журналісти видань, які ведуть журналістське розслідування, задали питання Ісаакс як в ході інтерв’ю, так і листуючись в інтернеті. Всі відповіді хірурга зводилися до того, що звинувачення в некомпетентності – дурниця, а відмова в судовому порядку відстояти своє чесне ім’я пояснюється занадто великими витратами в справі, виграти яке неможливо через те, що в журі присяжних занадто багато іспаномовних громадян, які ідентифікують себе з пацієнткою GG «Тільки в Огайо до мене поставилися з розумінням … і це моя остання зупинка в якості практикуючого лікаря. Мені 64 роки, ще трохи – і на пенсію … »USA Today не приводить пояснень іншого хірурга, Сіна Йетмана, який також добровільно відмовився від медичної ліцензії штату Вісконсін в 2014 році. 7 операцій на серці в Meriter Hospital в м Медісон, які в двох випадках закінчилися смертю пацієнтів. Зараз працює в Нью-Йорке.Хірург-кардіолог Джон Стробек був позбавлений медичної ліцензії штату Нью-Джерсі за власною ініціативою через звинувачення його в недоречних сексуальних контактах кримінального характеру з шістьма пацієнтками. Влада Каліфорнії також змусили його добровільно відмовитися від ліцензії, а ось в Нью-Йорку дозволили працювати. Між іншим, кримінальна справа не закрита. «Ці та інші справи, пов’язані з непрофесіоналізмом окремих лікарів, халатністю, неналежним поведінкою на робочому місці, що призвело до втрати ліцензій, обов’язково повинні братися до уваги владою в інших штатах», – говорить доктор Майкл Кером з організації Public Citizen.
І саме, на мій погляд, неприємне – це правила в різних штатах, що дозволяють тримати від потенційних пацієнтів в секреті інформацію про медиків, які добровільно відмовилися від медичних ліцензій. Адже в руках цих ескулапів – здоров’я і життя людей.
Заборонені експерименти над людьми в США
Ми звикли думати, що жорстокі і нелюдські експерименти над людьми проводилися тільки в концтаборах нацистської Німеччини. На жаль, правда набагато страшніше – такі експерименти почали проводити ще в 19 столітті, причому – в США.
Ось деякі з них …
У лікарів з м Зиндельфинген паніка! Ця штука відновлює суглоби в будь-якому віці. Рецепт: 1 …
скальпель
Починаючи з 1840 року, американський лікар Джеймс Меріон Сімс, що вважається «засновником сучасної гінекології», проводив різноманітні хірургічні дослідження. У якості піддослідних мишей для своїх дослідів він використовував африканських рабинь, над якими проводив хірургічні операції БЕЗ наркозу.
Одна з жінок була їм прооперована таким чином 30 разів! Рабині часто вмирали – але це не зупиняло «вченого».
Ще доктор Сімс займався вивченням причин виникнення спазмів жувальної мускулатури у дітей – тому він експериментував на дітях чорних рабів, проводячи їм операції на щелепі за допомогою … шевського шила.
БАКТЕРІЇ
Ще один «піонер» американської медицини – доктор Артур Вентворт займався тим, що вводив 29 дітям в спинний мозок металеву спицю (т.зв. «люмбальна пункція»), щоб перевірити, наскільки це шкідливо. Причому батьки дітей навіть не знали, які експерименти над їхніми чадами ставить «доктор».
З 1913 по 1951 роки головний хірург каліфорнійської в’язниці San Quentin – доктор Лео Стенлі провів над ув’язненими сотні експериментів. Стенлі пересаджував злочинцям генеративні органи, взяті у страчених злочинців, кабанів і баранів, проводив операції по примусової стерилізації та інші «наукові» експерименти.
В середині 1880-х років каліфорнійський доктор, який працював в госпіталі для прокажених на Гаваях, «в наукових цілях» заразив шість неповнолітніх дівчаток вірусом сифілісу.
Недалеко від нього пішов і нью-йоркський педіатр Генрі Хейман, спеціально заразив двох розумово-відсталих хлопчиків гонореєю.
У науковій літературі 19-20 століття описано близько 40 експериментів такого роду – коли медики навмисно заражали дітей венеричними хворобами.
Але венеричні захворювання здадуться квіточками, якщо згадати історію про те, як американські військові лікарі заразили п’ятьох філіппінських ув’язнених бубонної чумою. А в 1906 році професор Гарвардського університету Річард Стронг заразив 24 філіппінських ув’язнених холерою (13 з них загинули).
У 1908 році троє медиків з Філадельфії інфікували кілька десятків дітей-сиріт на туберкульоз, в результаті чого деякі з них осліпли. В опублікованих результатах своїх досліджень ці «лікарі» називали покалічених ними дітей «Використовувався матеріал».
Випадків навмисного зараження в’язнів, розумово-відсталих пацієнтів і дітей-сиріт – безліч. Американські «доктора» заражали людей сифілісом, контагіозний молюск, малярією, герпесом, гепатитом, пересаджували їм ракові клітини і т.д.
БІОЛОГІЧНА ЗБРОЯ
Військові медики теж зуміли відзначитися на ниві проведення дослідів над собі подібними.
У 1950 році, щоб змоделювати ситуацію бактеріологічної війни, над Сан-Франциско з двох літаків було розпорошено велику кількість порошку, що містить бактерії Serratia marcescens.
В результаті цього багато жителів міста захворіли на запалення легенів і померли. Експерименти з бактерією Serratia marcescens тривали аж до 1969 року.
У 1955 році «дослідники» з ЦРУ розпорошили у флоридському районі Тампа Бей бактерії коклюшу, що негайно викликало масову епідемію цієї хвороби. Як мінімум 12 людей померли.
У 1956 і 1957 роках в Джорджії і Флоріді американські військові випустили на волю мільйони москітів, заражених жовтою лихоманкою і лихоманкою денге. У розпал вибухнула епідемії вояки з Пентагону, маскуючись під цивільних медиків, їздили по зараженим містах і фотографували хворих людей для своїх звітів.
Чи не цуралися американські «дослідники» проводити експерименти і на власній армії. Так, з 1963 по 1969 роки в рамках проекту «Уразливість і оборона судів» (SHAD) на кораблі ВМФ США були скинуті відразу кілька видів бактеріологічного і хімічного зброї. Причому екіпажі кораблів ні про що не підозрювали, коли «рідної Пентагон» взявся поливати їх зарином, газом VX і солями кадмію.
В кінці 1960-х років американські військові запустили в Нью-Йоркську і Чиказьку підземки бактерії сінної палички. Експеримент гордо називався «Вивчення уразливості пасажирів метро до прихованих біологічним атакам».
радіація
У 1949 році в штаті Вашингтон проводилася операція «Пробіг», в рамках якої територія площею 2000 квадратних кілометрів була заражена радіоактивними ізотопами йоду і ксенону. На території розташовувалося відразу три невеликих міста, але військових це не зупинило.
У 1953 році американська Комісія з атомної енергетики (AEC) в Університеті Айови проводила експерименти на вагітних жінках. Їх піддавали впливу радіоактивного йоду-131, щоб викликати штучний аборт. В іншому експерименті співробітники AEC нагодували радіоактивним йодом 25 новонароджених, в іншому – 65 немовлят.
У 1946-1947 роках «дослідники» з Університету Рочестера давали шістьом випробуваним невеликі дози урану-234 і урану-235, щоб з’ясувати, яке граничне кількість радіації зможуть витримати їх нирки.
З 1945 по 1947 роки в рамках проекту «Манхеттен» 16 осіб отримали ін’єкції плутонію-238 і плутонію-239.
Одним з них був був Альберт Стівенс, якому спеціально поставили фальшивий діагноз «рак шлунка» і почали «лікувати» ін’єкціями плутонію (природно, про плутоній пацієнту нічого не говорили).
Попіл, що залишився після кремації Альберта, зберігається в декількох дослідницьких інститутах – він до цих пір радіоактивний.
Щоб подивитися, як радіоактивні матеріали проникають через материнську плаценту, в середині 40-х років «дослідники» з Університету Вандербільта давали 829 (!) Вагітним жінкам пити розчин солей радіоактивного заліза. При цьому жінкам говорили, що це «вітамінний напій». Деякі новонароджені, як і їх матері, захворіли на рак і померли.
З 1948 по 1954 роки «вчені» з Госпіталю Джона Хопкінса в рамках урядової програми вставляли в ніс школярам з Балтімора радієві стрижні. В цілому через цю процедуру «лікування аденоїдів» пройшло 582 школяра.
У 1954 році в рамках проекту «Браво» американці скинули на Маршаллові острови ядерну бомбу, в результаті чого 236 місцевих жителів спеціально були піддані впливу радіації. Один з них помер, інші захворіли на променеву хворобу.
У 1957 році військові підірвали в Неваді ще одну ядерну бомбу. За деякими оцінками, це спричинило за собою від 1000 до 20000 смертей простих американців, до яких долетіло радіоактивна хмара.
ХІМІЯ
З 1942 по 1944 роки американські військові хіміки випробовували на американських же солдатів дію іприту – отруйної речовини шкірнонаривної дії. «Дослідники» працювали над підвищенням якості протигазів – здоров’я задихається від іприту новобранців їх не цікавило.
У 1950 році вояки розпорошили отруйні сполуки (включаючи солі кадмію) відразу над шістьма американськими і канадськими містами.
Багато хто чув про препарат «Агент Оранж», який американські військові застосовували у В’єтнамі. Основна діюча речовина «Оранжа» – найсильніший канцероген діоксин. «Оранж» випускала компанія Доу Кемикалс. Щоб довести військовим, що вони купують «то, що потрібно», Доу Кемикалс провели дослідження, в ході яких діоксин був введений 70 американським чорношкірим укладеним.
ПСИХІАТРІЯ
У 1957 році в рамках знаменитого проекту ЦРУ «МК-Ультра» доктор Еван Кемерон почав вивчати на психічно хворих людей методику промивання мізків. Він занурював пацієнтів в інсулінову кому, яка могла тривати до 88 днів, а потім стирав їм пам’ять електрошоком.
Один з пацієнтів цього «дослідника» отримав в загальній складності 360 сеансів електрошоку. Завданням Кемерона було виробити методику повного стирання особистості людини.
Одного зі своїх підопічних він замкнув в палаті і включив в динаміках магнітофонний запис суггестивной фрази на кшталт «ти – хороша дружина і мати, і людям подобається бути в твоїй компанії …». Бідолаха безперервно слухав цю запис 100 днів поспіль.
В рамках того ж «МК-Ультра» в кінці 60-х років професора Клигман і Копелан займалися тим, що годували 320 ув’язнених Холмсбургской в’язниці психотропними речовинами, щоб з’ясувати для кожного з речовин дозу, достатню для нейтралізації 50% особового складу супротивника.
З 1940 до 1953 року Ларетта Бендер – дуже шанований в США фахівець з дитячої психіатрії, займалася тим, що в одному з госпіталів Нью-Йорка відчувала дію електрошоку на сотнях дітей. Деяким хворим на шизофренію дітям Ларетта влаштовувала по два сеанси електрошоку в день протягом трьох тижнів.
Після публікації в цьому році викладу доповіді ЦРУ «про програму по організації затримань і допитів», незабаром похрещеного «доповіддю про тортури», світова громадськість дізналася багато цікавих фактів про принципи роботи розвідки США в т. Н. «Період після 11 вересня».
- Широка програма з вивчення «особливих» методів допиту почалася в 2002 – головними фахівцями з розробки методик були Джеймс Мітчелл і Брюс Лессі, які за основу взяли феномен набутої безпорадності.
- Експериментальне вивчення цього стану проводилося на базисі класичного обумовлення Павлова – тобто лише на собаках. Але у фахівців був контракт, метою якого була розробка методів випитиванія інформації з людей, тому вони приступили до експериментів на людях, не особливо замислюючись про легальність або морально-етичну сторону подібної діяльності …
- Але навряд чи це була єдина з відомих програм США по проведенню експериментів на людях.
- На жаль, той, хто розмовляє про проведені американцями експериментах над людиною, оточуючими сприймається як божевільний конспіролог, вигадувати нічим не доказову нісенітницю, і щоб цей стереотип зруйнувати, хлопці з Vice вирішили зібрати найбільш гучні з мали місце програм подібних експериментів.
У кращих традиціях Холодної війни, військові структури США любили відчувати різні стратегії на власних людей.
Військові дослідження часто вимагають ініціювання «керованої» атаки, і саме з цією метою експериментатори одного разу піддали тисячі американських солдатів впливу гірчичного газу, а на військовослужбовців ВМФ, наприклад, проводилося вивчення впливу нервово-паралітичного газу на організм людини – субстанцію просто розпиляли по палубі і всередину вентиляційної системи без згоди екіпажу корабля.
Отримала свого часу великого розголосу була операція LAC (Large area coverage) – ряд тестів в період між 1957 і 1958 які полягали в розпиленні великих обсягів «мікстуркі» з сульфіду кадмію і сульфіду цинку над деякими регіонами США з літаків і з водного транспорту. Без оповіщення про це жителів підданих розпорошення міст і штатів, зрозуміло.
Деякі з регіонів, над якими розпорошувався експериментальний склад, мали високу щільністю заселеності. Пізніше, коли інформація була розсекречена, налякані вчені вирішили знову ознайомитися з результатами проведення операції івиявілі, що тести були «абсолютно безпечними».
У 1950 ті ж новатори з військово-промислового комплексу США вирішили протестувати «дієвість» бактерії Serratia marcescens, розпорошивши її над Сан-Франциско. Трохи пізніше один з жителів міста – Едварда невинно – помер від інфекційного ураження серця, викликаного тієї самої Serratia marcescens.
Через десять років американські вчені вирішили перевірити вплив Сінний палички на пасажирів систем метрополітену Чикаго і Нью-Йорка, розпорошивши бактерію в системи вентиляції.
Як виявилося, таке «біологічна зброя» виявилося абсолютно нешкідливим. Але, навряд чи військові стали б тестувати щось, свідомо знаючи, що це «щось» повністю нешкідливо.
Та й сам факт порушення етичних норм …
Проте, результати проведення операції «Білий халат» (Operation Whitecoat) були вже не такими скромними.
Під час Корейської війни не бажають служити та просто пацифістів часто залучали до роботи військовими лікарями, а з 1953 їм дали можливість стати медичними піддослідними щурики і, привласнивши цим добровольцям прізвисько «білі халатики», їх стали напихати експериментальними вакцинами і бактеріями.
Ніхто з них не помер під час самого дослідження в лабораторії Форт-Детрік, але через десять років після згортання дослідження було вивчення наданого довгострокового впливу: багато хто з тоді піддослідних тепер постійно відчували сильну мігрень і страждали від стійкої астми. І це, не кажучи вже про те, що в живих залишилася лише ¼ від первинного кількості «білих халатів».
Друга жахлива частина «Проекту Манхеттен» – крім, очевидно, знищення двох населених міст – полягала в тому, що його реалізація підштовхнула подальші дослідження з вивчення впливу радіації на організм людини.
Крім відправлення загонів піхотинців ближче до «ядерним грибочками», дослідники не соромилися додавати невеликі порції радіоактивних речовин безпосередньо в організм людей: деякі приватні і державні дослідницькі лабораторії або просто кололи добровольців «ядерною енергією», або годували молоком і яловичиною, які в свою чергу були продуктом худоби на «радіоактивної дієті». Звіт Конгресу США 1986 року під назвою «Американські піддослідні кролики: три десятиліття експериментів з радіацією на громадянах США» наводить назви таких радіоактивних елементів, як плутоній, полоній, радій і торій.
У 1956 і 1958, статут, найімовірніше, від експериментів з радіацією, в Американських військах хімічної, біологічної та радіаційної оборони вирішили випустити над штатами Флорида і Джорджія мільйони комарів, щоб проаналізувати приблизну швидкість поширення амарілльной лихоманки. Варто зазначити, що вже тоді в даних регіонах спостерігалося присутність лихоманки, тому вченим знадобилося лише збільшити кількість переносників захворювання – самі комахи не були заражені.
- У період з 1940-х аж до 1970 хлопці з ЦРУ вбили більше сотні людей, і ще більшу кількість зробили психічно хворими, намагаючись з’ясувати, яким чином можна використовувати наркотичні речовини (особливо ЛСД) для контролювання свідомості людини.
- Ось тут ми дуже детально вивчали, Як ЦРУ зазнавало на своїх громадян ЛСД
- РЕЗЮМЕ
В кінці Другої світової війни деякі фашисти за свої нелюдські експерименти отримали смертний вирок на Нюрнберзькому процесі. Але в США про свої декотрих-нацистів намагаються не згадувати. Швидше за все, все описане тут – це лише верхівка айсберга. Просто по-справжньому масові і жахливі експерименти давним-давно засекречені.
Не дарма в 1947 році вже згадувана нами Комісія з атомної енергетики випустила документ під назвою «Медичні експерименти на людях», в якому чорним по білому було написано: «Бажано, щоб під час проведення експериментів на людях не складалися жодні документи, які могли б викликати негативну реакцію громадськості … Документи, що містять подібну інформацію, слід засекречувати. »
До цього дня жоден американський чиновник не був засуджений за нелюдські експерименти над власними громадянами. Безліч жертв цих експериментів досі не отримали не тільки ніякої компенсації, але навіть скільки-небудь повної інформації про те, які отрути і хвороби на них випробовували.
[ Джерела ]
джерела
http://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
http://www.ridus.ru/news/175010
Згадаймо ще раз «Нудотний» доповідь ЦРУ і як використовувалися Музичні композиції для катування в’язнів. А ось ще USArmy – мисливці за черепами і радієва Дівчата і корпорація «Американський Радій» Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рф Посилання на статтю, з якої зроблена ця копія – http://infoglaz.ru/?p=62646
Медичні помилки за кордоном: облік і покарання
Невблаганна статистика: помилки лікарів і їх последствіяВрачі і лікарні як чинники ріскаЗапісаться до лікаря і адвокату одночасно?
17 червня всі, хто має відношення до охорони здоров’я, відзначають День медичного працівника і приймають заслужені привітання від пацієнтів, кому допомогли повернути здоров’я.
Але є і ті, кому поздоровляти медпрацівників нема за що, а то і просто пізно. Це пацієнти, постраждалі чи загиблі від медичних помилок.
Наскільки велика ця проблема, як з нею справляються за кордоном, досліджує MedAboutMe.
Невблаганна статистика: помилки лікарів і їх наслідки
Медицина все ще залишається наукою неточною, в якій дуже багато залежить від індивідуальних особливостей організму хворого, поєднання найнесподіваніших факторів, рівня професіоналізму лікаря і навіть від такого неізмеряемих і не піддається оцінці фактора, як професійна інтуїція. Помиляються всі: батьки і вчителі, перукарі і водії, пекарі і, на жаль, лікарі і медичний персонал теж не застраховані від помилок.
Іноді наслідки помилок незначно відбиваються на стані пацієнта, в інших випадках помилку можна виправити. Але часом медична помилка призводить до непоправних наслідків, аж до летального результату.
Але перш ніж продовжувати досліджувати тему, необхідно визначити, що ж означає термін «медична помилка».
Тому що часто трапляється, що пацієнти називають лікарською помилкою будь-який результат лікування, який не виправдовує їх очікувань, а це в корені невірно.
Не можна вважати смерть на операційному столі лікарською помилкою, якщо хворий потрапив в руки хірурга вже в безнадійному стані, наприклад, з важкою, несумісної з життям травмою або в термінальній стадії онкологічного захворювання.
Медичної помилкою називають випадки негативних наслідків, що виникають у зв’язку з наданням лікарської допомоги, які могли бути попереджені. Причиною може бути оману лікаря або іншого медичного персоналу, або їх недогляд.
Неправильний діагноз при нетиповому перебігу захворювання лікарською помилкою вважати не прийнято.
Помилки можуть бути пов’язані з неправильною діагностикою, вибором невідповідною тактики лікування або післяопераційного догляду, помилки бувають технічними і т. Д.
цікаво:
У Стародавньому Римі лікаря, з чиєї вини постраждав або помер пацієнт, відрубували руку. У східних країнах лікаря, який не зумів допомогти хворому, могли і стратити (якщо хворий був багатий і знатний). А ось елліни лікарів поважали, і не позбавляли їх права на помилку: навіть якщо хворий в результаті лікування розлучався з життям, який лікував його лікар ніякої відповідальності не ніс.
За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), медичні помилки призводять до загибелі пацієнтів частіше, ніж автоаварії.
Ось деякі цифри:
У 2016 році в США медичні помилки стали третьою за значимістю причиною смертності, обігнавши хвороби дихальної системи і слідуючи за серцево-судинними захворюваннями і раком. За даними, отриманим дослідницькою групою з медичної школи Університету Дж.
Хопкінса, щорічно від наслідків медичних помилок в країні вмирає близько 250 тисяч американців, що становить 9,5% від усіх померлих за рік. Однак офіційні дані розходяться з цими цифрами приблизно на 100 тисяч смертей на рік.
Вчені з Університету Хопкінса бачать причину такої розбіжності в тому, що офіційної статистики наслідків медичних помилок не ведеться не тільки в США, але і в світі: немає навіть спеціального коду, який дозволив би фіксувати цю причину смерті в статистичних звітах.
До речі: Росстат теж не веде статистики медичних помилок. Фіксується лише деяка частина порушень, виявлених перевірками в системі ОМС, а також дії, що кваліфікуються як злочини і потрапляють в сферу діяльності Слідчого комітету.
В Європі кожен десятий пацієнт стикається з неправильно поставленим діагнозом або неправильно призначеним лікуванням. У Канаді від наслідків лікарських помилок страждають близько 30% хворих, які звернулися за допомогою. В Австралії та Новій Зеландії цей показник трохи нижче: 27% і 25% відповідно.
Навіть в Німеччині, куди їдуть лікуватися з усього світу, від медичних помилок страждає 23 людини зі ста звернулися до лікарів. У Великобританії понад 30 тисяч пацієнтів щороку помирає через неуважність та безпечність лікарів і медперсоналу. У Греції жертвами медичних помилок стають 13% пацієнтів.
В Італії щороку понад 90 тисяч осіб стикаються з помилками лікарів і медпрацівників. В Ізраїлі приблизно 10% летальних результатів в стаціонарах є наслідком медичних помилок. В Іспанії до проблеми підійшли з іншого боку: статистичні дослідження проводилися з метою з’ясувати ризик для лікаря зробити помилку.
В середньому цей показник наблизився до 37%, але у лікарів окремих спеціалізацій ризик набагато вище. Так, для хірурга це 50%, а для акушера-гінеколога рівень ризику взагалі лякає високий: 67%. Вдумайтеся: іспанська акушер робить помилки в 2 випадках з 3.
В Японії смертність від наслідків медичних помилок в 7 разів вище, ніж від дорожньо-транспортних пригод, і становить понад 40 тис. Осіб щорічно.
- Ось така невесела статистика.
- Лікарі та лікарні як фактори ризику
- Які ж помилки трапляються в зарубіжних клініках найчастіше?
Помилки анестезіолога, від яких пацієнт пробуджується під час операції. Втрата пацієнтів. До втрат відносяться випадки втечі хворих, або недогляд, в результаті якого недієздатний пацієнт може непоміченим піти, заблукати, потрапити в нещасний випадок.
Наприклад, так сталося в Чикаго: пацієнтка з деменцією ненавмисно закрилася в коморі, де її і знайшли через кілька днів. На жаль, жінка вже загинула від зневоднення. Підміна дітей в пологових відділеннях. Плутанина, що виникає з однаковим прізвищем.
Якщо медперсонал не перевіряє кожен раз всі дані хворого, то зростає ймовірність того, що двох пацієнтів переплутають і лікуватимуть їх неправильно. Лікарські маніпуляції ні з тією частиною тіла. У США щодня відбувається 7 подібних випадків. Це може стосуватися як лікування здорового зуба, так і ампутації здорової кінцівки.
Помилки відбуваються навіть в тих випадках, коли пацієнт сам перед операцією позначає «правильну» ногу або руку. Лікарі з фальшивими дипломами. Ви думаєте, що купити диплом медичного вузу можна тільки у наших умільців? Нічого подібного. Шахраїв від медицини вистачає і в США, і в Канаді.
Байдужість працівників лікарень, які виписують неадекватних пацієнтів «в нікуди». Предмети, забуті всередині тел пацієнтів під час операцій. У США це трапляється в 2 операціях з 100. Забувають все, від хірургічних пелюшок до шприців, затискачів і скальпелів. Неправильно поставлений діагноз. Так відбувається з кожним десятим пацієнтом.
Зовсім не завжди це пов’язано з некомпетентністю лікаря. Часто причиною помилок в діагностиці стає обладнання, реактиви, а також брехня пацієнта і приховування їм важливої інформації. Доктор Хаус з відомого серіалу не дарма повторював: «Усі брешуть!» Помилкові дії працівників швидкої допомоги. Диспетчера, не розчув адресу і направив машину не туди.
Водія, який заблукав у незнайомому районі. Медпрацівників, впустив носилки і т. Д. Помилки пластичних хірургів. Помилкове призначення ліків і неправильна дозування. Внутрішньолікарняних інфекцій. Помилки, пов’язані з плутаниною при проведенні лабораторних досліджень.
Відомий випадок, коли в результаті помилки лаборантів жінці помилково поставили діагноз «рак молочних залоз» і провели операцію по їх видаленню. А в цей час реально хвора пацієнтка не отримувала лікування, так як їй повідомили, що вона здорова. Трансплантація інфікованих органів. Повітряна емболія: потрапляння в кров’яне русло бульбашок повітря при внутрішньовенних вливань, установці центрального катетера, пологах і т. Д. Переливання невідповідної групи крові.
Цей список далеко не повний, але його цілком достатньо для того щоб усвідомити масштаб проблеми.
Записатися до лікаря і адвокату одночасно?
Проблема лікарських помилок виникла не сьогодні, і в різних країнах вирішують її по-різному. Лікарі обов’язково оплачують професійну страховку на випадок здійснення помилки.
За статистикою, в США 90% лікарів хоча б раз у житті зіштовхуються з судовим позовом з боку пацієнта. Причому мова йде про величезні суми – в Балтіморі, наприклад, середня сума позову з приводу збитків від лікарської помилки становить мільйон доларів.
Зрозуміло, далеко не всі позови вирішуються на користь пацієнта, або, по крайней мере, суд присуджує до стягнення меншої суми.
Вартість страховки залежить від спеціальності лікаря – у хірурга ризик здійснення фатальної помилки вище, ніж у терапевта. Лікарі, що працюють в зоні ризику, платять за страховку тисячі і сотні тисяч доларів. І це варто того, так як один позов, виграний пацієнтом, може зробити клініку банкрутом.
У США пацієнти, які стали жертвою медичної помилки, виграють більше 150 тисяч позовів щорічно. В Іспанії середня сума компенсації, яка присуджується до виплати жертві помилки лікаря, становить 500-600 тисяч євро.
Цікаво: За неофіційною статистикою, серед усіх лікарських спеціальностей найчастіше помиляються стоматологи, на другому місці – акушери, а замикають ТОП-3 хірурги.
Найрідше з помилками лікарів стикаються хворі з переломами кісток, пневмонією та апендицитом.
Самі в цьому сенсі «невдачливі» – хворі з алергічними реакціями, ускладненнями після вакцинації і післяопераційними запаленнями.
Багато лікарів (за результатами деяких опитувань – більше половини) схильні відмовлятися від ризику і вибирати з можливих тактик лікування найбільш безпечну, навіть якщо вона менш ефективна. Особливо уникають ризику ті, хто хоча б один раз зіштовхувався з судовими позовами. Ризикувати заради успішного лікування готові всього 28% лікарів.
Як правило, компенсацію за завдані збитки виплачує позивачеві медичний заклад, в якому працює лікар.
І тому нерідко керівництво клініки настійно не рекомендує лікарям проводити ризиковані маніпуляції, обмежуючись безпечними, навіть якщо стан хворого вимагає більш ефективного втручання.
Інколи це призводить до фатальних наслідків для пацієнта, але знижує ризик для клініки і лікаря, який при несприятливому перебігу справи може втратити лікарської ліцензії.
Якщо хворий або його представники все-таки подають в суд, то замість клініки або конкретного лікаря їм належить судитися зі страховою компанією, що надає професійну страховку медичній установі. Тому, вирішивши записатися до лікаря, варто згадати і телефон свого адвоката – так, про всяк випадок.
Особливо важливо подбати про захист своїх прав тим, хто прямує для лікування в іншу країну. Заручитися допомогою медичного юриста в таких випадках рішуче необхідно.
Коментар експертаКетрін Мерфі, керівник Асоціації пацієнтів Великобританії
За період з 2012 до 2016 року понад 1100 пацієнтів, які звернулися в британські лікарні за допомогою, постраждали від непробачних медичних помилок. Пацієнтів «переплутували», внаслідок чого неправильно лікували. Хворим проводили недотепну интубацию, вводили живильні трубки не в стравохід, а в дихальні шляхи.
Пацієнтам переливали невідповідну кров, діабетикам не запроваджували вчасно інсулін. Але самі неприпустимі випадки відбувалися на операційному столі: хірурги видаляли здорові органи замість хворих, проводили операції не на тих ногах і очах, видаляли жінкам замість яєчника нирку і фаллопієві труби замість апендикса.
Або «забували» в тілі оперованого свердла, скальпелі, голки, перев’язувальний матеріал. Помилки хірургів виправити не завжди неможливо.
Я вважаю такі випадки ганьбою для країни, в якій Національна служба охорони здоров’я в своєму розпорядженні величезні ресурсами і можливостями.
Наскільки мені відомо, ця проблема існує не тільки в Великобританії. Не дарма ВООЗ прийняла програму, метою якої поставлено скорочення кількості лікарських помилок вдвічі. Це чудово, але насправді подібних, предотвратімих помилок бути не повинно взагалі.
Коментар експертаМартін Макарі, хірург, дослідник з Університету Хопкінса
Я глибоко переконаний, що проблема медичних помилок повинна стати однією з основних напрямків досліджень, так як масштаб її занадто великий для того, щоб залишати її без уваги.
Тим часом в більшості країн не існує навіть системи обліку для проведення статистичних досліджень, так як причина смерті фіксується за міжнародною класифікацією хвороб (ICD), де немає коду під назвою «людський фактор» чи «помилка медперсоналу».
А оскільки статистичні дані визначають пріоритети в дослідженнях і використовуються для розподілу потоків фінансування, проблема, відсутня в статистичних викладках, не отримує належної уваги і грошей на проведення наукової роботи.
Ми провели глибоке дослідження, але все одно отримані результати не відображають всієї повноти картини, так як в наше поле зору потрапляли тільки помилки, яких припустилися по відношенню до хворих, госпіталізованих в стаціонар. Амбулаторний прийом залишився поза нашого дослідження, а значить справжній стан справ може виявитися ще сумніше.
При цьому важливо розуміти, що значна частина помилок викликана не стільки некомпетентністю і непрофесіоналізмом лікарів або молодшого медичного персоналу, скільки недосконалістю системи. Ми бачимо своїм завданням в першу чергу не переслідування і покарання винних, а вдосконалення системи.
Ми ніколи не зможемо виключити вплив «людського фактора», але мінімізувати наслідки зобов’язані.
Як сказав член правління Національного фонду безпеки пацієнтів Л. Ліп, погані лікарі – не головна проблема, їх не більше 1%, а інша частина – це хороші лікарі, які іноді помиляються, і завдання системи – максимально пом’якшити наслідки цих помилок.
Вважаю, що слід внести зміни до форм звітності, а також вказувати в свідоцтвах про смерть не тільки код по ICD, а й додатковий фактор, який призвів до смерті – медичні помилки, яких можна було уникнути. Це допомогло б звернути увагу суспільства на велику проблему, яка існує в системі охорони здоров’я.
Пройдіть тестВаш персональний IQ здоровьяПройдіте цей тест і дізнайтеся, у скільки балів – за десятибальною шкалою – можна оцінити стан вашого здоров’я.
Лікаря з Лос-Анджелеса позбавили медичної ліцензії після того, як він прописав 4-річній дитині марихуану
Голлівудський лікар втратив свою медичну ліцензію після того, як порекомендував чоловікові дати своєму 4-річному синові печиво з марихуаною, щоб контролювати напади гніву.
69-річний Вільям Ейдельман, лікар-натуропат, неправильно поставив діагноз хлопчикові, а потім порекомендував марихуану в якості лікування. Ліцензія Ейдельмана була відкликана з 4 січня, але він стверджує, що вона активна, і продовжує практикувати.
Батько привів хлопчика, який погано поводився в школі, до лікаря у вересні 2012 року. Після 30-хвилинного огляду Ейдельмана поставив активному і запальним дитині діагноз «ймовірна комбінація СДУГ і біполярного розладу» і прописав йому невелику дозу марихуани в печиво.
Медична рада не пред’явив Ейдельману звинувачення в зв’язку з тим, що він прописав марихуану дитині. Поки що недостатньо наукових доказів, що конопля може нашкодити дітям. Проте комісія вважає рекомендацію щодо лікування неправильної, оскільки діагноз Ейдельмана був помилковим.
Хоча медична комісія стверджує, що ліцензія неактивна протягом останніх трьох тижнів, адвокат доктора Трейсі Грін заявила, що лікар може легально займатися медициною.
Вона додала, що оскаржила рішення ради до того, як відгук вступив в силу, і що суддя Верховного суду округу Сан-Франциско розпорядився припинити відгук в очікуванні слухання в березні.
Але на сайті медичної комісії ліцензія Ейдельмана все ще відзначена як відкликана.
Батько 4-річну дитину в дитинстві пробував більш традиційні ліки, такі як ріталін, і порахував їх не тільки марними, але і шкідливими. Тому він давав своєму синові печиво з марихуаною вранці, щоб заспокоїти його.
Але в другій половині дня дитина знову починав буянити, і батько попросив шкільну медсестру давати хлопчикові печиво на обід.
Медсестра поскаржилася на чоловіка в службу захисту дітей і поліцію, що стало причиною медичного розслідування проти Ейдельмана.
За оцінками лікаря, за останні 20 років він виписав більше 10 тис. Рецептів на лікувальну марихуану. Ейдельмана зізнався, що з самого початку своєї кар’єри він шукав препарати, які працювали б і не були токсичними. А конопля, на його думку, дійсно працює.
Лікаря з Лос-Анджелеса позбавили медичної ліцензії після того, як він прописав 4-річній дитині марихуану оновлено: Серпень 20, 2019 автором: Дар’я Соловйова
Справа про піддослідних громадян – Журнал “Коммерсант Гроші” – Видавничий Дім Комерсант
$ 10 млн компенсації отримала група афроамериканців, на яких протягом 40 років ставили жорстокий медичний експеримент, не запитавши їх згоди. У медичній практиці відомо чимало випадків неетичних експериментів над людьми.
Подібними дослідженнями займалися і багато знаменитих лікарі, які зробили неоціненний внесок у розвиток медицини.
При цьому експериментаторами рухала не тільки відданість науці, а й бажання заробити, оскільки державні та комерційні структури часом із задоволенням фінансують подібні дослідження.
КИРИЛ НОВІКОВ
Голка в речовині головного мозку
Влітку 1972 року в США розгорівся скандал. Після статей в The Washington Star і The New York Times викриття сипалися як з рогу достатку, і в повітрі запахло процесом століття. Сенатор Едвард Кеннеді зажадав провести в Конгресі особливі слухання про виявило факти, і конгресмени охоче погодилися.
В ході слухань все викладене в викривальних статтях повністю підтвердилося. Виявилося, що в штаті Алабама на базі Інституту Таскігі проводився експеримент, в ході якого постраждали сотні чорношкірих жителів округу Мейкон. Це був один із самих довгих експериментів в історії медицини.
У 1932 році під спостереження лікарів були взяті 600 афроамериканців, 399 з яких були хворі на сифіліс, але не знали про це. Дослідники спостерігали за хворими і здоровими протягом 40 років, щоб описати всі стадії хвороби. Від заражених приховували діагноз і не лікували їх, щоб не порушити чистоту експерименту.
28 випробовуваних померли від сифілісу, 100 померли від породжених їм ускладнень, 40 пацієнтів заразили дружин, в результаті 19 дітей успадкували цю недугу від батьків.
Громадськість була в шоці. Старше покоління ще пам’ятало післявоєнні процеси нацистських лікарів, які ставили досліди на людях, до того ж у всіх в пам’яті була боротьба за громадянські права чорношкірих.
Експерименти над чорними в одному з південних штатів були сприйняті як прояв расизму в найпотворніших його формах. На ділі ж расизм грав тут далеко не головну роль.
Досить сказати, що Інститут Таскігі був і залишається одним з «традиційно чорних університетів», де переважна більшість студентів і викладачів становили афроамериканці. Значну частину дослідницької групи також складали чорні.
А найголовніше полягало в тому, що експерименти на людях давно стали частиною медичної культури США, і колір шкіри піддослідних тут ні при чому. Головним фактором були і залишаються гроші.
За часів рабства американські лікарі дійсно вважали за краще експериментувати на чорних в силу їх повного безправ’я. До того ж на ринку медичних послуг існував запит на особливу медицину для рабів.
У ті часи вважалося, що представники різних рас хворіють різними хворобами і лікувати їх треба по-різному. Один лікар з Луїзіани писав зі співчуттям: «Бідних негрів лікують як білих, чому вони продовжують хворіти і вмирати».
Плантатори хотіли знизити смертність серед рабів і вимагали від лікарів нових досягнень в області рабської терапії. Знаходилися дослідники, які намагалися вирішити проблему. У 1846 році лікар Уолтер Джонс зі штату Віргінія розробляв революційний метод лікування тифозною пневмонії у негрів.
В ході експериментів він з інтервалами о четвертій годині поливав спини своїх рабів окропом, сподіваючись, що це допоможе «стимулювати капіляри».
Іноді подібні експерименти приводили до справжніх проривів в медицині. У 1840-х роках лікар Меріон Сімс, якого вважають одним із засновників сучасної гінекології, шукав спосіб усунення везико-вагінальних фістул, через які жінки страждають від нетримання сечі.
Лікар купив трьох рабинь з цим діагнозом, яких звали Анарха, Бетсі і Люсі, і почав вчитися методом проб і помилок. Жінки перенесли безліч операцій, причому знеболююче їм не належало. Анарха страждала більше всіх – вона пережила 30 операцій. Зрештою Сімс знайшов метод лікування і почав лікувати білих жінок, які могли заплатити за анестезію.
Кар’єра Сімса була просто запаморочливою. Досить сказати, що в 1863 році він став особистим лікарем подружжя Наполеона III.
У Литві судять лікарів за незаконні експерименти над пацієнтами. новини. перший канал
У Литві починається гучний судовий процес над лікарями, які проводили незаконні експерименти над хворими. Медики займалися дослідженнями нових ліків і давали людям неперевірені препарати. Причому деяких навіть не попереджали про це. В результаті двоє пацієнтів померли.
Терапевта Рімантасу Пакшісу є, про що подумати. Його звинувачують у зловживанні службовим становищем, підробці документів і проведенні незаконних експериментів над людьми. Разом з ним на лаві підсудних дружина, теж медик, і ще двоє колег. Постраждалі – 12 колишніх пацієнтів.
«Я більше не ходжу до лікарів, зовсім не ходжу, тепер я їм не довіряю», – говорить один з потерпілих.
На замовлення швейцарської фармацевтичної компанії лікарі проводили дослідження нових медичних препаратів від артриту і грипу. Самі тести МОЗ були схвалені. Але про те, що ліки експериментальні цих пацієнтів не попереджали.
«Лікар умовив мене лікуватися від грипу. Сказав, що дістане безкоштовну вакцину, поплескав по плечу і зробив щеплення. Після уколу я вся опухла », – розповіла потерпіла.
Лікарі були обережні. Незаконні експерименти в Паневезького лікарні, де Пакшіс працював завідувачем терапевтичним відділенням внутрішніх захворювань не викликали підозр більше двох років. Поки в околицях міста не з’явилися дивні оголошення.
У пошуках пацієнтів лікар виявив себе як справжній маркетолог. У 2007 році, коли у всіх на слуху був так званий пташиний грип, він розклеїв оголошення про щеплення на птахофабриках і вакцинував незареєстрованим препаратом понад 300 осіб.
Результати перевірки литовського комітету з біоетики шокували: деяких пацієнтів, які протягом багатьох років довіряли лікарям, лікували від того, чим вони не хворіли. Двоє людей, які брали ліки, померли. У медкарті ж писали: йдуть на поправку.
Фармацевтична компанія – замовник дослідження – вже готує свій проти лікарів позов. Паневежский скандал може позначитися на її репутації. Чи небезпечні препарати для здоров’я або люди вмирали з іншої причини, ще належить з’ясувати. Деякі пацієнти запевняють, що лікування їм допомогло.
Коли почалося прокурорське розслідування, Рімантас Пакшіс пішов з Паневезького лікарні і влаштувався в приватну клініку. До нього на прийом можна записатися навіть через сайт. Процес – на самому початку і тому лікаря досі не позбавили ліцензії.
Покарання – попередньо це 6 років в’язниці і повна заборона на професію – загрожують йому і, можливо, іншим медикам, тільки якщо їх провина буде доведена судом. Втім, в цій справі регулярно з’являються нові подробиці.
І термін, і число постраждалих ще можуть збільшитися.
«Пан лікар каже, щоб ви не плакали»: досліди над дітьми в окупованій нацистами Латвії
Свідки з числа колишніх в’язнів табору Саласпілс описали Комісії наступну жахливу картину нелюдського існування радянських людей у фашистських катівнях.
Незважаючи на зимову холоднечу, привезених дітей голими і босими півкілометра гнали в барак, який носив назву лазні, де змушували їх митися холодною водою. Потім таким же порядком дітей, старший з яких не досягав ще 12-річного віку, гнали в інший барак, в якому голими тримали їх на холоді по 5-6 діб.
Страшний час для дітей і матерів в таборі настає тоді, коли фашисти, збудувавши матерів з дітьми посеред табору, насильно відривають крихіток від нещасних матерів.
Свідок Брінкмана М.Г., яка містилася в концентраційному таборі, показує:
«У Саласпісе відбувалася нечувана в історії трагедія матерів і дітей. Перед комендатурою були поставлені столи, були викликані всі матері з дітьми, і самовдоволені, годовані коменданти, які не знали в своїй жорстокості кордонів, вишикувалися урочисто біля столу. З рук матерів силою вихоплювали дітей. Повітря було наповнене несамовитими криками матерів і плачем невинних дітей ».
Діти, починаючи з грудного віку, містилися німцями окремо і строго ізольовано. Діти в окремому бараці перебували в стані маленьких тварин, позбавлених навіть примітивного догляду. За немовлятами наглядають 5-7 річні дівчатка. Бруд, вошивість, що спалахнули епідемії кору, дизентерії, дифтерії приводили до масової загибелі дітей.
Німецька охорона щодня у великих кошиках виносила з дитячого барака закляклі трупики загиблих мученицькою смертю дітей. Їх скидали в вигрібні ями, спалювалися за огорожею табору і частково закопувались в лісі поблизу табору.
Показання свідків розкривають страшну дійсність дитячого барака і справжні причини масової загибелі нещасних дітей.
Масову безперервну смертність дітей викликали ті експерименти, для яких в ролі лабораторних тварин використовувалися маленькі мученики Саласпілса.
Німецькі лікарі – дітовбивці з докторськими дипломами – хворим дітям роблять ін’єкції: впорскують різноманітні рідини, вводять в пряму кишку сечу, змушують брати до всередину різні засоби.
Всі ці медичні прийоми викликають один загальний незмінний результат – діти в муках помирають.
Хворих дітей годують отруєної кашею, від якої маленькі страждальці вмирають болісною смертю. Керував усіма цими експериментами німецький лікар Майзнер.
Слідством встановлено, що хворим в таборі дітям німці, як правило, до їжі домішували миш’як, забиваючи таким шляхом хворих дітей.
Свідок САЛІЮМС Е.К., колишня ув’язнена табору, показала:
«У Саласпілском концентраційному таборі німецькі фашисти особливо несамовито винищували радянських дітей.
Прагненнях до таборів дітей, починаючи з грудного віку, насильно відбирали від матерів, тримали в окремих бараках, робили їм впорскування якоїсь рідини, і після цього діти гинули від проносу.
Давали дітям отруєну кашу і кави. Від цих експериментів вмирало до 150 чоловік дітей в день ».
Дитина Кухарьонок Галина, 12 років, Комісії заявила: «… Папу з мамою німці погнали, і в таборі залишилися я, моя сестра Вірочка – 4 років і брат Жоржик – 13 років. У той час багато дітей боліло різними хворобами.
Хворих дітей відправляли в табірну лікарню, а частина дітей лікували прямо в бараку якимось ліками. Коли дитині дадуть ці ліки, то дитина помирала через 2-3 години.
Після прийняття цих ліків при мені в бараці померло 8 дітей.
Коли матерів викрали, я доглядала за дітьми-крихітками; коли з них захворів хлопчик, він нічого не говорив і не ходив, то йому сестра принесла каші. Я його нагодувала кашею, і після цього незабаром у нього посиніли губки, він тільки ручкою змахнув і помер …
Інші дівчатка доглядали, як і я, за маленькими; у них теж вмирали малятка після того, як вони годували їх кашею ».
Дівчинка Лемешонок Наташа, 10 років, розповідає:
«Через кілька днів солдати всіх групами виводили з барака і вели через двір до лікарні. Там нас вишикували в чергу. Аню я тримала на руках. Ми не знали, що з нами будуть робити. Потім прийшов німецький доктор, великий і сердитий, і інший німець.
Я не бачила, що вони роблять попереду, але якась дівчинка раптом стала плакати і кричати, а доктор тупав ногами. Коли я підійшла ближче до нього, то побачила, що він встромляє в руку біля ліктя дівчаткам і хлопчикам довгу голку і по трубочці в поставлену скляну товсту трубку набирає кров.
Від кожного з нас він набирав повну трубку нашої крові. Побачивши це, я теж стала плакати і кричати. Мені було дуже страшно, коли підійшла моя черга, доктор вирвав Аню з рук і поклав на стіл. При цьому доктор встромив мені в руку голку і, коли набрав повну скляну трубку, відпустив мене і став брати кров у моєї сестрички Ані.
Я стала кричати і плакати. Німець подивився на нас і щось сказав. Ми не зрозуміли, а солдат, що стояв поруч, засміявся і сказав по-українські: «Пан лікар каже, щоб ви не плакали, дівчинка все одно помре, а так від неї хоч якась буде користь». Потім через день нас знову повели до лікаря і знову брали кров.
Пам’ятаю, що в тиждень чотири рази водили до лікаря і брали кров. Скоро Аня померла в бараку. У нас все руки були в уколах. Ми всі вболівали, паморочилося в голові, кожен день вмирали хлопчики і дівчатка ».
Джерело: Латвія під ярмом нацизму. Збірник архівних документів. – М .: Видавництво Європа, 2006
The Guardian: ізраїльські лікарі проводили незаконні експерименти, в тому числі над дітьми
ВСІ ФОТО
Ведучий ізраїльський доктор і фахівець з медичної етики Жак Мічел зажадав закликати до судової відповідальності лікарів, які провели тисячі медичних експериментів без згоди людей, над якими ці експерименти проводилися. В експериментах, які часто були незаконними, брали участь тисячі маленьких дітей, а також пацієнти геріатричних і психіатричних відділень ізраїльських лікарень, пише в середу газета The Guardian, переклад статті якої публікує сайт Inopressa.ru.
Розслідування урядового контролюючого органу показало, що дослідники прописували ліки, проводили тестування ДНК або хворобливі хірургічні операції на пацієнтах, які в силу свого стану не могли дати згоди на проведення таких процедур, або ж на проведення процедур не була отримана згода міністерства охорони здоров’я.
Так, в одній клініці співробітники проколювали барабанні перетинки дітей для того, щоб ввести експериментальні ліки, застосування якого не дозволено ще ні в одній країні. В іншій лікарні до паперу про згоду випробувати на собі експериментальні ліки прикладали відбитки пальців людей, які страждають на старече слабоумство і не здатних поставити свій підпис.
Міністр охорони здоров’я Ізраїлю Дан Наві сказав про те, що він був «шокований» всіма цими фактами, які він назвав наслідком недоліків в роботі свого міністерства і деяких ізраїльських клінік, пише The Guardian.
Доктор Жак Мічел, колишній директор клініки в Хадасса, в 2001 році зробив публічну заяву про зловживання в ізраїльських лікарнях і тим самим ініціював розслідування державних контролюючих органів.
У вівторок Мічел зажадав закликати замішаних в порушеннях лікарів до судової відповідальності. «Цих лікарів слід суворо покарати, тому що вони – справжні злочинці, – заявив доктор Мічел. – Їх потрібно позбавити ліцензій і закликати до відповідальності.
Якщо не показати приклад того, що медична професія не повинна допускати такої поведінки, подібні явища будуть продовжуватися ».
«Це не якісь виняткові випадки. Подібні приклади зафіксовані в різних (медичних) установах », – підкреслив доктор Мічел.
Представник державного контролюючого органу Еліезер Голдберг виявив, що пацієнтам часто не давали повної інформації про тих експериментах, в яких вони погоджувалися брати участь, і, в деяких випадках, їм взагалі не говорили про таких експериментах.
У кожній ізраїльській клініці є комітет з медичної етики, завдання якого – спостерігати за тим, щоб дотримувався Гельсінський кодекс 1964 року про медичні експерименти.
Але, за словами Голдберга, і комітети клінік, і міністерство охорони здоров’я не впоралися з цими обов’язками.
Голдберг назвав ряд інцидентів в геріатричної клініці в Харцфельде «надзвичайно серйозними». Наприклад, дві жінки у віці 91 і 101 року дали згоду на використання експериментальних ліків, і про це не повідомили родичів цих жінок.
Співробітники клініки в Харцфельде, які проводили експерименти, доклали до паперів про згоду брати участь в дослідженнях відбитки пальців семи інших пацієнтів, які страждали на тяжку форму недоумства і були нездатні читати або поставити свій підпис.
«У цьому віці 25-30% людей не здатні дати осмислене згоду, так як ці люди страждають від слабоумства», – стверджує доктор Мічел.
В інших випадках лікарі не змогли надати документи про те, що пацієнти погодилися брати участь в експериментах, хоча закон вимагає зберігати такі документи протягом 15 років.
У клініці в Капланом над пацієнтами проводили хворобливу процедуру зі збору сечі за допомогою голки, хоча зазвичай ця процедура проводиться тільки у разі крайньої потреби.
Перевірка показала, що 40% пацієнтів, які підписали документ про згоду брати участь у цій процедурі (п’ятеро з них доклали до паперу відбитки своїх пальців) за своїм розумовим станом були нездатні дати осмислене згоду.
Голдберг повідомив про те, що дві жінки померли від інфекцій, але про їх смерті не було повідомлено в міністерство охорони здоров’я і в клініці не провели необхідної в таких випадках розслідування причин їх смерті.
У деяких випадках про смерть пацієнтів – учасників експериментів повідомляли тільки після значного часу, тому не було можливості перевірити, чи стала смерть пацієнта наслідком цих експериментів.
Доктор Мічел вважає, що деякі лікарі відчували експериментальні препарати на прохання фармацевтичних фірм. За словами Голдберга, один з дослідників в клініці також був медичним директором (фармацевтичної) компанії, яка ініціювала проведення клінічного випробування (препарату).
У міністерстві охорони здоров’я Ізраїлю стверджують, що після розслідування він ужив ряд заходів щодо посилення контролю за проведенням медичних експериментів, пише The Guardian.
Related posts
зміст Розповісти ВКонтакте Поділитися в Одноклассниках Поділитися в Facebook Випадки, коли раптово з'являється діарея, нерідкі. Людина не може займатися справами, виходити...
Фахівці Університету Британської Колумбії провели тести і встановили, з якої причини людям складно вибрати активний відпочинок, коли є можливість полінуватися. Результати...
«Глідіаб МВ» - цукрознижуючу лікарський засіб, який застосовується в клінічній практиці при цукровому діабеті 2 типу. У статті ми розберемо «Глідіаб...